redovisning – Thomas Carrington / /blog Sat, 12 May 2018 14:48:14 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.3 4274030 /2015/09/05/866/ /2015/09/05/866/#respond Sat, 05 Sep 2015 21:18:27 +0000 /blog/?p=866

Boklansering 16/9: Omdiskuterad obligatorisk #IFRS, internationell standard för #redovisning i börsnoterade #företag http://t.co/0dPQKFBLbC

— SthlmBusinessSchool (@SBS_Sthlm_Uni) September 3, 2015

Den 16 september lanserar vi och Studentlitteratur boken IFRS – Dilemman och utmaningar på Stockholms universitet. Läs mer om eventet och anmäl dig här.

]]>
/2015/09/05/866/feed/ 0 866
IFRS – Dilemman och utmaningar /2015/09/05/ifrs-dilemman-och-utmaningar/ /2015/09/05/ifrs-dilemman-och-utmaningar/#respond Sat, 05 Sep 2015 21:07:16 +0000 /blog/?p=860 International Financial Reporting Standards (IFRS) fyller 10 år i Sverige 2015. Detta uppmärksammar jag och mina sex medförfattare[1] i boken IFRS – Dilemman och utmaningar. Boken rapporterar resultaten från olika forskningsprojekt som alla genomförts under det gemensamma paraply som utgörs av ett forskningsprojekt (P2009-0419:1) finansierat av Handelsbankens forskningsstiftelser. Som namnet på boken antyder ligger fokus på de dilemman och utmaningar, som fortfarande ett decennium senare, kvarstår med den nya standarden. På Studentlitteraturs webbplats presenteras boken så här:

I Sverige har införandet av obligatorisk IFRS för noterade företag varit omdiskuterat. I boken IFRS – Dilemman och utmaningar diskuteras skälen till detta, med användning av såväl författarnas egen som andras forskning. En aspekt av IFRS är att det är principbaserat och kräver bedömningar vid upprättande av finansiella rapporter. Detta kan leda till brist på harmonisering och skapa svårigheter för exempelvis revisorer. Å andra sidan skulle det sannolikt vara svårt att införa strikta redovisningsregler globalt. En annan aspekt av IFRS är att det baseras på en syn på ägande och företagsstyrning som skiljer sig från den som utgör grunden för svenskt näringsliv. Detta avspeglar sig exempelvis i användning av verkligt värde inom IFRS, och i den traditionellt svaga tillsynen i Sverige.

Boken är av intresse för alla de som i praktiken påverkats av införandet av IFRS i Sverige (revisorer, redovisare och användare av redovisning), samt för studenter och forskare med intresse för svensk externredovisning.


  1. Bino Catasús, Gunilla Eklöv Alander och Gustav Johed från Stockholms universitet; Pernilla Lundqvist från KPMG; samt Jan Marton och Emmeli Runesson från Göteborgs universitet.  ↩
]]>
/2015/09/05/ifrs-dilemman-och-utmaningar/feed/ 0 860
Redovisningsforskning.se /2010/03/28/redovisningsforskning-se/ /2010/03/28/redovisningsforskning-se/#respond Sat, 27 Mar 2010 23:47:44 +0000 /wordpress/?p=396 Svenska Revisionsakademins uppdrag har jag utvecklat en webbplats som är tänkt att tjäna som ett arkiv över svensk redovisningsforskning. Idéen föddes efter en fråga jag fick om inte Revisionsakademin (SRA) skulle kunna tänka sig att skapa en – förvisso mer blygsam – variant av SSRN.com för svensk redovisningsforskning. (SSRN – Social Science Research Network – är en webbplats där forskare kan dela med sig av pågående forskning i form av “färdiga” men ännu ej publicerade working papers.) Jag lade fram den här idéen för akademins ledamöter och de ställde sig positiva till förslaget. Med tanke på att kostnaderna är relativt obetydliga för ett projekt där merparten av arbetet görs av användarna och att eventuella risker för akademin är svåra att föreställa sig var det kanske inte ett så svårt beslut att ta. Resultatet blev Redovisningsforskning.se – en satsning jag tycker man bör se som ett hobbyprojekt för SRA.

Efter att ha byggt webbplatsen och bett omkring 10 personer att testa den blev det dock tydligt att intresset för en sådan här webbplats var svalt. Ingen av de jag bett testa webbplatsen tog sig nämligen tid till att verkligen göra det! Vad göra? Ett enkelt alternativ hade varit att lägga ner (…innan vi egentligen startat!). Det var också min spontana tanke. Varför underhålla en webbplats som ingen besöker? Sedan tänkte jag lite mer. Det slog mig då att redovisningsforskning.se skulle kunna bli något mer än bara en plats där forskare anslår sina working papers. Kanske leder ett utökat utbud av information på webbplatsen till ett större intresse för sidan. Det var dock inte det som fick mig att slå ifrån mig tanken på att lägga ner projektet. Det som fick mig att göra det var istället insikten att jag redan idag gör ett antal saker som jag lika gärna skulle kunna aggregera på en webbplats som redovisningsforskning.se.

För det första går jag löpande igenom ett stort antal redovisningsforskningstidskrifter i jakt på intressanta artiklar. Att komplettera den lista med rss-feeds som jag redan nu skannar i Google Reader kommer knappast ta mycket mer än någon minuts ytterligare tid i anspråk. Att sedan på redovisningsforskning.se anslå de artiklar som skrivits av svenska forskare är inte heller det ett betungande arbete. Med bookmarklets i webbläsaren som Press This är steget från Google Reader till redovisningsforskning.se inte längre än ett par knappklick.

En annan sak jag gör löpande är att jag skummar alla de inbjudningar till konferenser som i tid och otid landar i min epostinkorg. Att lägga in informationen om dessa konferenser i Google Calendar är inte heller det något som tar speciellt lång tid. Med hjälp av ett annat wordpress plugin, wpng-calendar, uppdaterar Google Calendar sedan redovisningsforskning.se autmatiskt. Piece of cake.

Slutligen ansvarar jag för att annonsera nyheter (vissa bör tilläggas) som berör svenska redovisningsforskare på Revisionsakademins webbplats. Att sprida information om det som händer i redovisningsforskningssverige via redovisningsforskning.se ser jag som ett sätt för mig att hålla mig uppdaterad på vad som pågår.

Sammantaget gav detta mig insikten att redovisningsforskning.se med minimal arbetsinsats skulle kunna bli en webbplats som täcker avsevärt mer än bara pågående forskning i form av working papers. Dessutom skulle den kunna bli relevant även om ingen forskare (mer än jag) väljer att publicera sig här. Och bäst av allt; om så sidan inte läses av någon annan än jag själv så är den fortfarande relevant – för mig!

Besök gärna redovisningsforskning.se för att se om den kan vara värd att bokmärka även för dig.
]]>
/2010/03/28/redovisningsforskning-se/feed/ 0 396